สังกะสีอินทรีย์เทียบกับสังกะสีอนินทรีย์: แหล่งสังกะสีใดดีกว่าสำหรับโภชนาการสัตว์?

สังกะสีอินทรีย์เทียบกับสังกะสีอนินทรีย์: แหล่งสังกะสีใดดีกว่าสำหรับโภชนาการสัตว์?

สังกะสีเป็นแร่ธาตุชนิดหนึ่งที่มักไม่ค่อยได้รับความสนใจมากนัก แต่มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในโภชนาการของสัตว์ มันมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำงานของเอนไซม์ การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน สุขภาพผิว และการเจริญเติบโต หากขาดสังกะสี สัตว์จะไม่สามารถทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ แต่สิ่งที่สำคัญคือ สังกะสีแต่ละชนิดไม่เหมือนกัน รูปแบบของสังกะสีที่ใส่ลงในอาหารสัตว์นั้นมีความสำคัญอย่างมากต่อปริมาณที่สัตว์นำไปใช้ได้จริง และปริมาณที่ผ่านไปโดยไม่ถูกดูดซึม

ในบทความนี้ เราจะมาดูความแตกต่างระหว่างสังกะสีอินทรีย์และสังกะสีอนินทรีย์ ตรวจสอบสิ่งที่งานวิจัยกล่าวไว้ และพูดถึงเหตุผลที่ผู้ผลิตอาหารสัตว์จำนวนมากขึ้นเริ่มเปลี่ยนมาใช้สังกะสีอินทรีย์และสังกะสีอนินทรีย์

สังกะสีอนินทรีย์คืออะไร?

สังกะสีอนินทรีย์เป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ใช้กันมานานแล้ว ลองคิดดูสิซิงค์ออกไซด์ (ZnO)และซิงค์ซัลเฟต (ZnSO₄)นี่คือเกลือแร่พื้นฐาน—อะตอมสังกะสีที่จับกับออกซิเจนหรือกำมะถัน—ซึ่งนำมาผสมในอาหารสัตว์เพื่อเป็นแหล่งสังกะสีโดยตรง

เหตุผลหลักที่ทำให้สารเหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างมากนั้นค่อนข้างง่าย นั่นคือ ราคาถูกและได้ผล อย่างน้อยก็ในระดับหนึ่ง ซิงค์ออกไซด์ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในอาหารสัตว์ปีกและสุกร และเป็นตัวเลือกที่นิยมใช้มานานหลายทศวรรษ (ที่มา:การวิจัยธาตุชีวภาพติดตาม).

แต่ก็มีข้อเสียอยู่ สังกะสีอนินทรีย์นั้นสัตว์ดูดซึมได้ยากมาก ส่วนใหญ่จะผ่านระบบย่อยอาหารไปโดยตรงและขับออกมาทางมูลสัตว์ นั่นหมายความว่าคุณกำลังเติมสังกะสีมากกว่าที่สัตว์ต้องการจริง ๆ เพียงเพื่อให้ได้สารอาหารตามเป้าหมาย ส่วนที่เหลือก็สูญเปล่า

สังกะสีอินทรีย์คืออะไร?

สังกะสีอินทรีย์เป็นอีกแนวทางหนึ่ง แทนที่จะเติมสังกะสีในรูปแร่ธาตุดิบ ผู้ผลิตจะนำสังกะสีไปผูกติดกับโมเลกุลอินทรีย์ เช่น กรดอะมิโนหรือโปรตีน กระบวนการนี้จะสร้างสิ่งที่เรียกว่าคีเลตหรือสารประกอบเชิงซ้อน

รูปแบบทั่วไป ได้แก่ซิงค์เมไทโอนีน, ซิงค์ไกลซีนโปรตีนซิงค์ และคีเลตกรดอะมิโนสังกะสีสิ่งเหล่านี้ไม่เหมือนกับนาโนซิงค์ (ซึ่งเป็นคนละประเภทกันโดยสิ้นเชิง) แต่โดยทั่วไปแล้วมีจุดประสงค์เพื่อทำให้ซิงค์สามารถดูดซึมและนำไปใช้ประโยชน์ได้ง่ายขึ้นสำหรับระบบย่อยอาหารของสัตว์

เนื่องจากสังกะสีอินทรีย์จับตัวกับโมเลกุลอินทรีย์ จึงมีความเสถียรในระบบทางเดินอาหารมากกว่า และมีโอกาสน้อยที่จะถูกจับยึดโดยสารต่างๆ เช่น ไฟเตต (สารต้านสารอาหารที่พบในอาหารสัตว์จากพืช) (ที่มา:องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาตินอกจากนี้ ยังมีแนวโน้มที่จะถูกดูดซึมผ่านทางเดินต่างๆ โดยเฉพาะระบบขนส่งเปปไทด์และกรดอะมิโน ซึ่งทำให้ร่างกายสามารถนำไปใช้ได้มากขึ้น (ที่มา:เจ.อนิมไซน์) .

คำตอบโดยย่อ: สังกะสีอินทรีย์เทียบกับสังกะสีอนินทรีย์

ปัจจัย

สังกะสีอินทรีย์

สังกะสีอนินทรีย์

การดูดซึมทางชีวภาพ สูงกว่า ต่ำกว่า
ประสิทธิภาพการดูดซับ ดีกว่า ปานกลาง
ปฏิสัมพันธ์ของแร่ธาตุ ลดลง สูงกว่า
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม การขับสังกะสีออกน้อยลง การขับสังกะสีออกทางปัสสาวะสูงขึ้น
ต้นทุนต่อตัน สูงกว่า ต่ำกว่า
ต้นทุนต่อหน่วยของสังกะสีที่ถูกดูดซึม มักมีการแข่งขัน อาจจะสูงกว่านี้
ประสิทธิภาพในการทำงานภายใต้ความเครียด ดีกว่า ปานกลาง
รูปแบบทั่วไป ซิงค์เมไทโอนีน, ซิงค์ไกลซิเนต, ซิงค์โปรตีนเนต ซิงค์ซัลเฟต, ซิงค์ออกไซด์, TBZC

ความแตกต่างหลัก: การดูดซึมเข้าสู่ร่างกาย

นี่คือหัวใจสำคัญของการเปรียบเทียบ การดูดซึมหมายความว่าสังกะสีที่เติมเข้าไปนั้นจะไปสร้างประโยชน์ภายในร่างกายสัตว์ได้มากแค่ไหน แทนที่จะถูกขับถ่ายออกไป

การศึกษาหลายชิ้นมีการศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าสังกะสีอินทรีย์มีประสิทธิภาพในการดูดซึมเข้าสู่ร่างกายได้ดีกว่าสังกะสีอนินทรีย์ ในการทดลองกับลูกหมูที่กำลังเจริญเติบโต นักวิจัยพบว่าการดูดซึมสังกะสีอินทรีย์สูงกว่าสังกะสีอนินทรีย์อย่างมาก เนื่องจากสังกะสีอินทรีย์ยังคงละลายได้ดีกว่าในลำไส้เล็กส่วนปลาย (ส่วนสุดท้ายของลำไส้เล็ก)

จากการศึกษาในไก่เนื้อ พบว่าไก่ที่ได้รับสังกะสีอินทรีย์ในปริมาณ 80 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม มีน้ำหนักตัวเพิ่มขึ้นดีกว่าและมีอัตราการเปลี่ยนอาหารเป็นน้ำหนักตัวต่ำกว่าไก่ที่ได้รับสังกะสีอนินทรีย์ และที่สำคัญกว่านั้นคือ ไก่ที่ได้รับสังกะสีอนินทรีย์ขับถ่ายสังกะสีออกมาทางอุจจาระมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด

การวิเคราะห์เชิงเมตาในปี 2023การศึกษาเกี่ยวกับไก่ไข่ได้วิเคราะห์ข้อมูลในภาพรวม และพบว่า การแทนที่สังกะสีอนินทรีย์ด้วยสังกะสีอินทรีย์ช่วยเพิ่มผลผลิตไข่ได้ 1.46% เพิ่มความหนาของเปลือกไข่ 0.01 มิลลิเมตร และเพิ่มความต้านทานของเปลือกไข่ 0.11 กก./ซม.² ตัวเลขเหล่านี้อาจดูไม่มากนัก แต่เมื่อคุณดำเนินการในระดับใหญ่ แม้แต่การเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยก็สามารถสะสมได้อย่างรวดเร็ว

เหตุใดผู้ผลิตอาหารสัตว์จึงให้ความสนใจสังกะสีอินทรีย์มากขึ้น

ประสิทธิภาพด้านต้นทุน

เนื่องจากสังกะสีอินทรีย์ดูดซึมได้ดีกว่า คุณจึงสามารถใช้ปริมาณการผสมที่ต่ำกว่าและยังคงได้ผลลัพธ์ที่เหมือนเดิมหรือดีกว่า นั่นหมายความว่าใช้แร่ธาตุในอาหารสัตว์น้อยลง ของเสียลดลง และได้ผลตอบแทนจากการลงทุนที่ดีขึ้นต่อกิโลกรัมของสารเสริม

ประสิทธิภาพของสัตว์ดีขึ้น

จากการวิจัยในสัตว์เลี้ยงหลายชนิด ทั้งไก่เนื้อ สุกร โคนม และลูกวัว พบว่าสังกะสีอินทรีย์ช่วยส่งเสริมการเจริญเติบโต ประสิทธิภาพการกินอาหาร และระบบภูมิคุ้มกันได้ดีกว่าสังกะสีอนินทรีย์

ตัวอย่างเช่น ในการเลี้ยงลูกแกะขุน การเสริมสังกะสีอินทรีย์ (สังกะสีเมไทโอนีนและสังกะสีไกลซีน) ช่วยเพิ่มน้ำหนักตัวต่อวันและอัตราการเปลี่ยนอาหารเป็นน้ำหนักตัวได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม โดยทั่วไปแล้วแหล่งสังกะสีอินทรีย์ถือว่ามีฤทธิ์ทางชีวภาพมากกว่าแหล่งสังกะสีอนินทรีย์ และการเข้าถึงที่ง่ายขึ้นนี้กำลังผลักดันให้ผู้ผลิตจำนวนมากขึ้นหันมาใช้แหล่งสังกะสีอินทรีย์ (ที่มา: )องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ) .

จากการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงเมตาในปี 2024 พบว่า ในลูกสุกรหย่านม การเสริมสังกะสีอินทรีย์ช่วยเพิ่มอัตราการเจริญเติบโตเฉลี่ยต่อวันและอัตราการเปลี่ยนอาหารเป็นน้ำหนักตัวได้อย่างมีนัยสำคัญ โดยการเสริมในปริมาณปานกลางแสดงผลดีเป็นพิเศษ

สุขภาพลำไส้ที่ดีขึ้น

นี่คือหนึ่งในจุดที่สังกะสีอินทรีย์โดดเด่นอย่างแท้จริง การศึกษาในปี 2024 เกี่ยวกับไก่เนื้อพบว่า ไก่ที่ได้รับสังกะสีอินทรีย์ 80 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม มีวิลลัส (ส่วนยื่นคล้ายนิ้วในลำไส้ที่ดูดซึมสารอาหาร) ที่ยาวและกว้างกว่า และมีคริปต์ที่ตื้นกว่า (ซึ่งเป็นสัญญาณที่ดีต่อสุขภาพลำไส้) ในขณะที่กลุ่มที่ได้รับสังกะสีอนินทรีย์มีการขับสังกะสีออกทางปัสสาวะสูงกว่า

การศึกษาแยกต่างหากจากการศึกษาในไก่เนื้อยังพบว่า การเสริมสังกะสีเมไทโอนีนช่วยเพิ่มจำนวนแบคทีเรียแลคโตบาซิลลัสที่เป็นประโยชน์ ในขณะที่จำนวนแบคทีเรียอีโคไลลดลง ซึ่งเป็นผลดีต่อสุขภาพลำไส้และความต้านทานโรค

การตอบสนองต่อความเครียดที่ดีขึ้น

ความเครียดเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้ในอุตสาหกรรมการเลี้ยงสัตว์ ซึ่งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่จากการวิจัยพบว่าสุกรที่ได้รับอาหารเสริมสังกะสีจากแหล่งอินทรีย์มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อสภาวะความเครียดได้ดีกว่าสุกรที่ได้รับอาหารเสริมสังกะสีจากแหล่งอนินทรีย์ งานวิจัยชี้ให้เห็นว่าสังกะสีอินทรีย์อาจส่งผลต่อเส้นทางการส่งสัญญาณภูมิคุ้มกันในลำไส้ ซึ่งอาจช่วยปรับปรุงการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันพร้อมทั้งลดการอักเสบได้

มาพูดคุยเกี่ยวกับด้านสิ่งแวดล้อมกันเถอะ

ตรงนี้แหละที่การสนทนาเริ่มน่าสนใจยิ่งขึ้น สังกะสีอนินทรีย์ โดยเฉพาะสังกะสีออกไซด์ ถูกนำมาใช้ในปริมาณสูงมากในระบบการผลิตบางระบบ แต่สังกะสีส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกดูดซึม สัตว์จะขับถ่ายสังกะสีส่วนใหญ่ออกมา และสังกะสีเหล่านั้นจะสะสมอยู่ในมูลสัตว์ แล้วก็ในดิน เมื่อเวลาผ่านไป การสะสมนี้จะกลายเป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง

สหภาพยุโรปคาดการณ์เรื่องนี้ไว้แล้ว พวกเขาได้เข้มงวดกฎระเบียบเกี่ยวกับสังกะสีมาหลายปีแล้ว ตั้งแต่ปี 2022 การใช้สังกะสีออกไซด์ในปริมาณสูงเพื่อควบคุมโรคท้องร่วงหลังหย่านมในสุกรถูกห้ามใช้ในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป กฎใหม่นี้จำกัดปริมาณสังกะสีทั้งหมดในอาหารสัตว์ไว้ที่ประมาณ 150 ppm แคนาดากำลังมุ่งไปในทิศทางเดียวกัน โดยคาดว่าจะมีกฎระเบียบใหม่ภายในปี 2027 ที่จะจำกัดปริมาณสังกะสีในอาหารสัตว์ไว้ที่ระหว่าง 150 ถึง 350 ppm

กำลังมองหาผู้จำหน่ายสังกะสีที่มีความเสถียรสูงอยู่ใช่ไหม?

SUSTAR ประกอบด้วยซิงค์ไกลซีนที่มีส่วนประกอบดังนี้:

✓ สังกะสี 58%

✓ ปริมาณไดออกซินต่ำ

✓ ได้รับการรับรองจาก FAMI-QS

✓ การสนับสนุนการส่งออกทั่วโลก

ขอรับตัวอย่างได้วันนี้เลย

เมื่อพิจารณาปริมาณสังกะสีที่สัตว์ดูดซึมได้จริง ความแตกต่างนั้นชัดเจนมาก ในการศึกษาปี 2012 นักวิจัยพบว่าสังกะสีที่จับกับสารอินทรีย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสังกะสีเมไทโอนีนและยีสต์ที่มีสังกะสี สามารถใช้ทดแทนสังกะสีออกไซด์ในปริมาณสูงได้ เนื่องจากมีการดูดซึมที่ดีกว่า สังกะสีที่รับเข้าไปน้อยลง ขับถ่ายออกน้อยลง ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมก็ลดลงด้วย

ผลการศึกษาล่าสุดในปี 2025การศึกษาในสุกรได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน คือ แร่ธาตุทั้งในรูปแบบอินทรีย์และนาโนช่วยเพิ่มการดูดซึมได้ดีขึ้น ในขณะเดียวกันก็ลดการขับถ่ายทางอุจจาระ ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญมากเมื่อคุณพยายามที่จะก้าวให้ทันกับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้นเรื่อยๆ

ตลาดกำลังเคลื่อนไหว

ผู้ผลิตอาหารสัตว์ไม่ได้เปลี่ยนมาใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เพียงเพราะเป็นสิ่งที่ถูกต้องต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าอีกด้วย ตลาดแร่ธาตุรองอินทรีย์ทั่วโลกมีมูลค่า 841.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2025 และคาดว่าจะแตะ 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2035 โดยเติบโตปีละ 5.9% ในตลาดนี้ สังกะสีครองส่วนแบ่งมากที่สุด เกือบครึ่งหนึ่งของทั้งหมดในปี 2025 เนื่องจากมีบทบาทสำคัญในกระบวนการเผาผลาญ ภูมิคุ้มกัน การสืบพันธุ์ และความสมบูรณ์ของเนื้อเยื่อ (ที่มา: )ตลาดวิจัยรายงาน) .

บริษัทใหญ่ๆ อย่าง Cargill, Zinpro, Nutreco, Alltech และ DSM ต่างลงทุนอย่างหนักในด้านนี้ หากผู้นำในอุตสาหกรรมกำลังเคลื่อนไหวไปในทิศทางนี้ ก็ควรค่าแก่การให้ความสนใจ

บทสรุป

สังกะสีอนินทรีย์ยังคงมีประโยชน์อยู่บ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีงบประมาณจำกัดและสูตรพื้นฐาน แต่หลักฐานต่างๆ กำลังบ่งชี้ว่า สังกะสีอินทรีย์มีประสิทธิภาพในการดูดซึมสูงกว่า ให้ผลดีกว่าต่อสัตว์ ช่วยให้ระบบย่อยอาหารแข็งแรงขึ้น และมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า

หากคุณต้องการลดปริมาณของเสียจากแร่ธาตุ ปรับปรุงประสิทธิภาพการป้อนอาหารสัตว์ และก้าวทันการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ สังกะสีอินทรีย์คือจุดเริ่มต้นที่ชาญฉลาด

คุณควรเลือกใช้สังกะสีอินทรีย์เมื่อใด?

อาจพิจารณาใช้สังกะสีอินทรีย์ในกรณีต่อไปนี้:
สัตว์ต่างๆ กำลังเผชิญกับภาวะเครียดจากความร้อน
จำเป็นต้องมีประสิทธิภาพสูงสุด
ประสิทธิภาพในการสืบพันธุ์เป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก
กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมนั้นเข้มงวด
มีการผลิตผลิตภัณฑ์จากสัตว์คุณภาพสูง
มีการนำโปรแกรมเพิ่มประสิทธิภาพแร่ธาตุรองมาใช้

เมื่อใดจึงควรใช้สังกะสีอนินทรีย์?

สังกะสีอนินทรีย์ยังคงเหมาะสมเมื่อ:

การควบคุมต้นทุนเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง
เป้าหมายคือการผลิตเชิงพาณิชย์ตามมาตรฐาน
สูตรอาหารได้รับการจัดเตรียมอย่างเหมาะสม
จำเป็นต้องได้รับสารเสริมแร่ธาตุที่เชื่อถือได้
แหล่งข้อมูลคุณภาพสูง เช่นทีบีซีซีพร้อมใช้งาน

คำถามที่พบบ่อย

สังกะสีอินทรีย์ดูดซึมได้ดีกว่าสังกะสีอนินทรีย์หรือไม่?

ใช่แล้ว สังกะสีอินทรีย์โดยทั่วไปร่างกายดูดซึมได้ดีกว่า เนื่องจากมันจับตัวกับกรดอะมิโนหรือโมเลกุลอินทรีย์อื่นๆ ซึ่งช่วยหลีกเลี่ยงปฏิกิริยาที่ลดการดูดซึมลง

แหล่งสังกะสีอนินทรีย์ที่พบได้บ่อยที่สุดคืออะไร?

ซิงค์ซัลเฟตเป็นแหล่งสังกะสีอนินทรีย์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในอาหารสัตว์ แม้ว่า TBZC จะได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ก็ตาม

สังกะสีอินทรีย์ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของสัตว์ได้หรือไม่?

การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นถึงการพัฒนาที่ดีขึ้นในด้านภูมิคุ้มกัน การสืบพันธุ์ สุขภาพกีบ คุณภาพผิวหนัง และประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์จากอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะที่เกิดความเครียด

สังกะสีอินทรีย์คุ้มค่ากับราคาที่สูงกว่าหรือไม่?

อาจเป็นไปได้ มูลค่าทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับชนิดของสัตว์ เป้าหมายการผลิต ต้นทุนอาหารสัตว์ และผลประโยชน์ด้านประสิทธิภาพที่คาดหวัง

สามารถใช้สังกะสีอินทรีย์และสังกะสีอนินทรีย์ร่วมกันได้หรือไม่?

ใช่ค่ะ โครงการให้อาหารสมัยใหม่หลายโครงการผสมผสานแหล่งอาหารทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน เพื่อให้ได้รับสารอาหารที่สมดุลและคุ้มค่า

เกี่ยวกับ Sustar

At ซูสตาร์เราดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับแร่ธาตุรองมานานกว่า35 ปีเรามีโรงงาน 5 แห่งในประเทศจีน และเราคือได้รับการรับรองมาตรฐาน FAMI-QS, ISO และ GMPกำลังการผลิตต่อปีของเราคือ200,000 ตันและเราให้บริการมากกว่านั้นพันธมิตร 1,000 รายทั่วโลก

ผลิตภัณฑ์สังกะสีอินทรีย์ของเราประกอบด้วยสังกะสีคีเลตเปปไทด์ขนาดเล็ก, ซิงค์เมไทโอนีน, และไฮดรอกซีเมไทโอนีนซิงค์แร่ธาตุธาตุรองชนิดคีเลตเปปไทด์ขนาดเล็กของเราผลิตขึ้นโดยใช้เปปไทด์โมเลกุลขนาดเล็กที่สกัดด้วยเอนไซม์จากพืชบริสุทธิ์เป็นสารตั้งต้นในการคีเลต ซึ่งหมายความว่ามีรูปแบบใกล้เคียงกับรูปแบบธรรมชาติที่พบในร่างกายของสัตว์ จึงมีประสิทธิภาพทางชีวภาพสูงกว่าและมีรสชาติที่สัตว์กินได้ดีกว่า

เราขอเชิญคุณมาสำรวจผลิตภัณฑ์ของเราและดูว่าแร่ธาตุอินทรีย์สามารถช่วยปรับปรุงการดำเนินงานของคุณได้อย่างไร ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้เลี้ยงสัตว์หรือผู้เลี้ยงปศุสัตว์ไก่เนื้อ ไก่ไข่ สุกร โค หรือสัตว์น้ำเรามีโซลูชันที่ปรับให้เหมาะกับความต้องการของคุณ

เยี่ยมชมเว็บไซต์ของเราได้ที่sustarfeed.comหรือติดต่อทีมงานของเราเพื่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม

เอกสารอ้างอิง

1.Saber, HS, Alian, HA นาโนซิงค์ออกไซด์ช่วยปรับปรุงอัตราการเจริญเติบโต ลักษณะซาก องค์ประกอบทางเคมีของเนื้อสัตว์ โปรไฟล์แร่ธาตุในซีรั่มและเนื้อเยื่อ การกักเก็บแร่ธาตุ และสัณฐานวิทยาของลำไส้ในไก่เนื้อ เมื่อเปรียบเทียบกับซิงค์อนินทรีย์และอินทรีย์ Biol Trace Elem Res 204, 909–924 (2026)
2. FAO AGRIS - ระบบวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตรระหว่างประเทศ, การดูดซึมของแหล่งสังกะสีและปฏิกิริยาของแหล่งสังกะสีกับไฟเตตในไก่เนื้อและลูกสุกร ปี 2013
3.Nitrayova S, Windisch W, von Heimendahl E, Müller A, Bartelt J. การดูดซึมสังกะสีจากแหล่งต่างๆ ในสุกร J Anim Sci. 2012 ธ.ค.;90 Suppl 4:185-7.
4. วารสาร Nihon Chikusan Gakkaiho ฉบับที่ 70 (1999) เล่มที่ 3 ความพร้อมใช้งานของคีเลตกรดอะมิโนสังกะสีสำหรับสุกรที่กำลังเจริญเติบโต
5. da Silva, GD, Maia, J., da Silva Costa, L. และคณะ สังกะสีอินทรีย์หรืออนินทรีย์สำหรับไก่ไข่? การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์เชิงเมตาของผลกระทบของแหล่งสังกะสีต่อประสิทธิภาพการวางไข่ คุณภาพไข่ และการขับถ่ายสังกะสี Biol Trace Elem Res 202, 2812–2827 (2024)
6. FAO AGRIS - ระบบวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตรระหว่างประเทศ ผลกระทบของอาหารเสริมสังกะสีอินทรีย์และอนินทรีย์ต่อประสิทธิภาพ การย่อยอาหาร พารามิเตอร์ในกระเพาะรูเมนและเลือดในลูกแกะขุน ปี 2024
7. FAO AGRIS - ระบบวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตรระหว่างประเทศ แหล่งที่มาและระดับสังกะสีที่หลากหลายในอาหารไก่เนื้อ Ross 308: ผลกระทบต่อประสิทธิภาพ การใช้ประโยชน์สารอาหาร สัณฐานวิทยาของลำไส้ และองค์ประกอบของจุลินทรีย์ 2024
8. แหล่งวัตถุดิบอาหารสัตว์ ความพร้อมใช้งานของสังกะสี ทองแดง เหล็ก แมงกานีส และซีลีเนียมในส่วนผสมอาหารสัตว์ และแหล่งที่มาในสุกร
9. รายงานการวิจัยตลาด โอกาสทางการตลาด ปัจจัยขับเคลื่อนการเติบโต การวิเคราะห์แนวโน้มอุตสาหกรรม และการคาดการณ์ตลาดแร่ธาตุรองอินทรีย์สำหรับอาหารสัตว์ ปี 2026-2035

 

โลโก้

ปรึกษาฟรี

ขอตัวอย่างสินค้า

ติดต่อเรา


วันที่เผยแพร่: 10 มิถุนายน 2026